
Foi hoje homologada pelo Dr. Jorge Sampaio a Lei que consagra a criação da FAC – Federação das Associações de Cepões.
Como sabemos,esta federação tem por objectivo a coordenação das associações existentes e a revitalização daquelas que por algum motivo se encontram devolutas, como é o caso das duas que existem em Cepões.
Esta necessidade é bem notória face à desorganização crescente que se verifica no movimento associativo da freguesia.
Assim, para além da diversa oferta já existente ao nível das valências “Cultural”, “Social”, “Desportiva” e “Recreativa”, (essencialmente materializada através de sueca e copos de vinho), muito mais há para desenvolver. Os mentores deste projecto vêm como prioritária a implementação de um “Departamento Anti-Tédio” que terá como função tornar as tardes de domingo menos enfadonhas, ou seja, encontrar soluções para que todos aqueles que optam por passar um quarto do fim-de-semana nos espaços físicos das associações não se encontrem tão deprimidos ao início da noite.
Outro dos desafios desta federação será a gestão do património conjunto das associações, senão vejamos:
Associação de Bertelhe: Um edifício tipo “casa de emigrante”, uma carrinha de nove lugares, uma heli-pista, um palco “como novo”, etc.
Associação de Nelas: Um edifício tipo “pavilhão industrial”, um fogão de lenha, etc.
Associação de Aviúges: Um edifício tipo “pavilhão industrial”, um gimnodesportivo (meramente decorativo), uma bandeira do Ayrton Senna, etc.
Neste momento, quando se limam as últimas arestas dos estatutos, apenas a limitação de mandatos representa um problema por ultrapassar, sendo que não existe consenso em relação ao numero máximo de mandatos anuais que as mesmas pessoas poderão exercer na Direcção de uma associação, uns defendem 40 mandatos, enquanto outros afirmam que 50 mandatos seria o ideal para a concepção e realização de projectos.
Entretanto, as associações em criação, nomeadamente Associação dos Amigos do Azival, Associação de Defesa do Património do Coito e a Associação Social Amizade da Maeira de Cima já se mostraram interessadas em integrar a FAC.
As expectativas são enormes, esperemos que a FAC consiga cumprir com a nobre missão a que se propõe!
45 Comentários:
e com mt satisfaçao k leio esta noticia...temos k modernizar as nossas associaçoes
por exemplo:na associaçao das nelas em vez do fogao a lenha temos k optar pelo gas natural,optar pela comercializaçao industrial do bom morangueiro da regiao em vez de termos apenas o edificio cm tal...pela minha pessoa acho mt boa a ideiae entao o logotipo ta mm adequado...os parabens ao sor J.S. (digo isto pk tenho grande confia)...tenho dito...
Eheheheheh, seria bom que os Escuteiros também fizessem parte da FAC pois ouvi dizer que akilo está assim para o moribundo... Parece que em Cepões as coisas tem alguma dificuldade em "medrar", porque será?!?!
Beijos e abraços,
Ja gora sr. criador, só uma duvida: Uma vez que se terminão os preparativos para a passagem da CREDES, (associação de Cepões) a património dos escuteiros do 1236-Cepões, pergunto se esta poderá integrar a FAC ou isso vai contra os estatutos quer de uma ou outra instituição?
pois eu acho muito bem unirem as Associações ditas Culturais numa só. e com aquecimento central e tudo, pois prevê-se para os próximos tempos uma vaga de frio como a que afectou no sábado passado 6 milhões de portugueses com temperaturas entre 1 - 3 : ).
para cativarem sócios poderiam fazer um Kit Novo Sócio com o slogan: FAC YOU.
Morangueiros, Garbial
boas. Ja agora uma duvida: Após a criação da FAC como vai ser com a grandiosa festa de s. Matias? Haverá os ranchinhos na mesma? Claro o de Cepões onde dança o Marco Merciano? O Rancho tb integrará a FAC? responda se souber sr.Criador..
Caro “jagunço d'aviúges”,
Não estou muito inteirado dos regulamentos da FAC, aos regulamentos dos escuteiros dei uma vista de olhos na net e percebi que são ignorados por conveniência própria, repare por exemplo que alguns elementos do agrupamento estão e estiveram associados a movimentações políticas o que de acordo com os regulamentos não pode acontecer. Deste modo, parece-me que a "fusão" da CREDES com o 1236 irá acontecer naturalmente, representando mais uma "caldeirada à moda de Cepões", estando-lhe inerentes os problemas, as polémicas e os compadrios a que já estamos habituados.
Quanto à questão colocada pelo digníssimo “abel”, o rancho poderá vir a fazer parte da FAC, basta para isso que a integração tenha o aval da junta de freguesia e seja dado conhecimento à Comissão Executiva da Casa do Povo, bem como, aos Mordomos do Santíssimo ;-)
Depois das provas dadas aquando da sua passagem pela direcção da Associação da Aviúges, não restam dúvidas de que o inimitável Marco Marciano será uma mais valia para qualquer projecto! O moço é uma polivalência de talentos, Cepões começa a ser pequeno de mais para ele, vamos incentiva-lo a participar no próximo casting dos morangos com açúcar!
Com os melhores cumprimentos,
O Criador
Esta publicação despertou em mim uma enorme curiosidade em relação aos “porquês” dos logótipos das associações?
Comecei por pesquisar o de Nelas, (CARRO DE BOIS), e até consegui entender pois consta que nessa bela localidade existiram em tempos muitas "Manadas de Vacas", (ainda existem algumas), e assim vi resolvida parte da minha questão.
Seguiu-se a investigação por Aviúges onde através uma pequena conversa percebi que em tempos Aviúges era uma zona propicia ao cultivo de cereais, entre eles o milho, posteriormente armazenado nos "CANASTOS", sendo então pertinente o símbolo escolhido para "cara" da associação local combinando até com o “amarelo amerdalhado” da sua sede.
Por fim, Bertelhe. O “logo” desta associação não é muito explicito e ninguém sabe o porquê da sua criação. Ao observar atentamente o dito apenas consigo associá-lo a construções árabes. Pergunto então: “Terá sido a A.C.R.D. Bertelhe fundada por Mouros? Terá esta associação ligações com Osama bin Laden? Será ela um local de encontro do movimento da "Al Qaeda"? Terá esta associação alguma responsabilidade nos atentados terroristas cada vez mais frequentes no "curral da burra"?” Gostaria que esta problemática fosse debatida no BBC. Obrigado.
This post has been removed by the blog administrator.
Sr. Criador:
Venho por este meio manifestar o meu descontentamento pelo comentário acima feito, relativamente aos escuteiros; julgo que o GRUPO de escuteiros não deva ser julgado por um ou dois elementos que dele fazem parte e que ao mesmo tempo estão ou estiveram associados a movimentações políticas. O grupo de escuteiros tem, neste momento, muito mais do que uma ou duas pessoas a ele pertencentes.
Na minha humilde opiniãO este é, dos poucos "grupos" em que não existem "caldeiradas à moda de Cepões" ou "a qualquer outra moda".
Quero aqui esclarecer que não sou nenhum dos elementos pertencentes ao grupo de escuteiros, pelo que a "defesa" que aqui anoto é simplesmente por achar que este é um grupo em que não existem politiquices nem compadrios, de que os acusa.
Respeito a sua opinião, mas quero aqui deixar a minha discordância.
Tenho dito...
Sr. Criador:
Venho por este meio manifestar o meu descontentamento pelo comentário acima feito, relativamente aos escuteiros; julgo que o GRUPO de escuteiros não deva ser julgado por um ou dois elementos que dele fazem parte e que ao mesmo tempo estão ou estiveram associados a movimentações políticas. O grupo de escuteiros tem, neste momento, muito mais do que uma ou duas pessoas a ele pertencentes.
Na minha humilde opiniãO este é, dos poucos "grupos" em que não existem "caldeiradas à moda de Cepões" ou "a qualquer outra moda".
Quero aqui esclarecer que não sou nenhum dos elementos pertencentes ao grupo de escuteiros, pelo que a "defesa" que aqui anoto é simplesmente por achar que este é um grupo em que não existem politiquices nem compadrios, de que os acusa.
Respeito a sua opinião, mas quero aqui deixar a minha discordância.
Tenho dito...
Concordo com o comentário anterior e gostaria de o ver comentado pelo Sr. Criador.
Obrigado.
O senhor criador deveria apresentar esses regulamentos a que se refere para que todos pudessem ficar a conhecê-los e perceber um pouco melhor o seu comentário. Não devemos falrdo que desconhecemos e muito menos embarcar no "disse que disse"? Pede-se maior rigor!
Dado que não disponho dos regulamentos a que o ilustre criador se refere, concordo com o comentário anónimo anterior. Porque não publicá-los para que todos possamos ficar esclarecidos?
Venham de lá esses estatutos (e eu que nem sabia que os escuteiros tinham estatutos - aprender até morrer!)
Parece que os estatutos não vão aparecer nunca...
mais um assunto em que estou mal informado...
«…aos regulamentos dos escuteiros dei uma vista de olhos na net e percebi que são ignorados por conveniência própria, repare por exemplo que alguns elementos do agrupamento estão e estiveram associados a movimentações políticas o que de acordo com os regulamentos não pode acontecer. Deste modo, parece-me que a "fusão" da CREDES com o 1236 irá acontecer naturalmente, representando mais uma "caldeirada à moda de Cepões", estando-lhe inerentes os problemas, as polémicas e os compadrios a que já estamos habituados.»
Criador
Queremos ver os tais'tatutos!!!! Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!
Queremos ver os tais'tatutos!!!! Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!
Queremos ver os tais'tatutos!!!! Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!Queremos ver os tais'tatutos!!!!
Mobimento dos curiosos da quinta da formiga.
Caríssimos,
Peço desculpa pela demora mas só hoje tomei conhecimento desta "fome de estatutos"...
Confiram o artigo 4.º dos referidos estatutos e poderão dissipar todas as dúvidas acerca da suposta "Isenção política e partidária".
Obviamente, quando algum elemento do agrupamento integra uma lista candidata à junta está a identificar-se com alguma ideologia partidária arrastando consigo o restante agrupamento, ferindo de morte a isenção exigida pelos estatutos...
Para quem tem dificuldades em fazer pesquisas na Internet, aqui fica o link:"http://www.cne-escutismo.pt/documentacao/regulamentos/".
Está lá disponível o download do regulamento.
Atentamente,
O Criador
Sr Criador:
Palavras suas:
"Obviamente, quando algum elemento do agrupamento integra uma lista candidata à junta está a identificar-se com alguma ideologia partidária ARRASTANDO CONSIGO O RESTANTE AGRUPAMENTO, ferindo de morte a isenção exigida pelos estatutos..."
Repito a pergunta feita acima por outro anónimo:
"Acha que o GRUPO de escuteiros deve ser julgado por um ou dois elementos que dele fazem parte e que ao mesmo tempo estão ou estiveram associados a movimentações políticas?"
É por estas e por outras opiniões do género que em Cepões nada resulta... Como em política, como em medicina ou como em qualquer profissão, existem bons e maus politicos, bons e maus médicos, bons e maus profissionais, no geral. Por haver um mau médico, não significa que todos sejam maus médicos. Quanto aos políticos... talvez seja a excepção à regra, e talvez não os haja bons...
Agora quanto aos escuteiros... acho que o seu julgamento está a ser feito com muito rigor, não acha, Sr. Criador?
Ou será que o Sr. é um exemplo de virtudes??? Deveria, se calhar, pensar em seguir o caminho das virtudes e dedicar a sua vida à igreja...
Cumprimentos
ESCLARECIMENTO
Fui alertado para o facto de andar aqui alguma confusão envolvendo os Escuteiros e os Estatutos do Corpo Nacional de Escutas (CNE). Mesmo sabendo que tudo o que aqui se descreve é “fruto da imaginação do autor, pura ficção” não me custa nada tentar esclarecer todos os leitores e participantes do blog, principalmente o senhor que se intitula de “o criador”.
De facto, os Estatutos consagram, no seu artigo 4º, a isenção politica e partidária do CNE, enquanto associação. Mas será que esta isenção politica e partidária é também imposta aos seus elementos dirigentes?
Para clarificar os estatutos foram elaborados regulamentos e no artigo 8º do Regulamento Geral do CNE pode ler-se, sobre a não identificação politico-partidária:
1. O CNE não se identifica com qualquer ideologia político-partidária nem se integra em quaisquer organizações que subordinem a sua acção a tal ideologia.
2. Os associados efectivos não podem exercer cargos comprometedores da sua integridade religiosa.
3. Não é permitido usar ou revelar a qualidade de Escuta em manifestações de carácter político-partidário.
4. O exercício de direcção partidária por dirigentes, determina a suspensão de cargos electivos no CNE.
Pelo que leio, no que respeita aos associados do CNE, os Regulamentos determinam a suspensão apenas de cargos electivos no CNE aos dirigentes que exerçam cargos dentro dos partidos políticos. Perante isto, posso assegurar ao ilustre criador que não existe nenhum dirigente no Agrupamento de Cepões que se encontre a exercer cargos de direcção partidária. A não ser que o senhor criador, enquanto ser superior e omnipresente saiba de algo que eu desconheço.
Termino lamentando que um blog que prima pela criatividade onde todos os conteúdos seriam “fruto da imaginação do seu autor, pura ficção” tenha tantas semelhanças com a realidade.
Chefe
Caro senhor que se intitula de “chefe”,
Não percebo porque lamenta as semelhanças entre os conteúdos deste blog e a realidade.
Note que no caso concreto, as meras e casuais semelhanças já serviram pelo menos para um estudo e divulgação dos regulamentos/estatutos do CNE, contribuindo para que todos os interessados possam tirar conclusões mais fundamentadas.
Parece-me é que houve da sua parte uma interpretação “interesseira”, cingindo-se à letra dos regulamentos quando uma interpretação um pouco mais extensiva faz transparecer claramente a ideia do regulamentador.
Exemplo:
“3. Não é permitido usar ou revelar a qualidade de Escuta em manifestações de carácter político-partidário.”
Um escuteiro, (principalmente num meio pequeno como Cepões), está permanentemente a revelar a sua qualidade de escuteiro. Integrar uma lista candidata à junta de freguesia constitui, inequivocamente, uma manifestação político-partidária, logo, não é preciso ser “superior e omnipresente” para tirar conclusões…
Agradeço o seu “esclarecimento” e respeito-o mas, muito honestamente, em nada veio alterar a minha ideia acerca do assunto.
Obviamente, trata-se apenas da minha opinião e vejo-me no direito de a ver respeitada a partir do momento em que respeito opiniões adversas.
Em relação ao comentário anterior de “anónimo":
1 – Sim, se um elemento desrespeita os regulamentos/estatutos e, tendo conhecimento, o restante agrupamento é conivente, todo o agrupamento está a assumir esse desrespeito;
2 – Não é por causa de meras opiniões que em Cepões nada resulta, é mais por causa de pessoas que estão fartas de dar provas daquilo que não conseguem fazer e insistem em andar metidas em todo lado;
3 – Agradeço o conselho em relação “ao caminho que devo seguir” mas, como não me conhece de lado nenhum, talvez fosse mais oportuno preocupar-se apenas com a sua vida.
Atentamente,
O Criador
ó cRIADOR:
"Parece-me é que houve da sua parte uma interpretação “interesseira”, cingindo-se à letra dos regulamentos quando uma interpretação um pouco mais extensiva faz transparecer claramente a ideia do regulamentador."!!!!!!!!!
AQUI O SENHOR ESTÁ A DEMONSTRAR-SE VERDADEIRAMENTE CRIATIVO - As leis são objectivas e não podem ser interpretadas de forma "interesseira" ou "extensiva"!!!Se o senhor criador asim o entender poderá fazer uma lei so para si que só V. Exa respeitará... no entanto respeito a sua opinão não me obrigando a concordar com ela.
"Não percebo porque lamenta as semelhanças entre os conteúdos deste blog e a realidade." É BOM QUE LEIA NOVAMENTE O COMENTÁRIO.
Quanto aos estautos eles não se encontram ocultos a ninguém e como v. exa. bem disse estão divulgados na net - seria dar demasiada importância a este blog ao consider o seu contributo para a divulgação dos estatutos do CNE.
Ponha-se no seu lugar!
É esta a minha humilde opinião...
TINHA-O EM MAIOR CONSIDERAÇÃO SENHOR CRIADOR.
A secretária do Chefe pois este não queis dar qualquer importância ao assunto
Afinal, mudei de opinião, Sr. Criador; não deverá seguir o caminho da igreja - deverá ir para advogado.
E é verdade, não o conheço de lado nenhum, assim como suponho que o sr. não conheçe toda a gente de quem se fala e de quem V. Exa fala neste blog. Se é para nos cingirmos à "nossa vida", qual é afinal o objectivo deste blog?
Falar mal dos escuteiros?
Deite-se fora!!!
Hoje é dia do carro do lixo passar...
Aproveite!!!!!!!!
Será qeu o Sinhor Criador está a ver a xua candidatura à xunta de Phreguesia ameaçada.
Devia ter vergonha. Escondido atrás do computador és um herói... não te conheço mas gostava mesmo de te conhecer ò cromo.
“Mais triste do que ser cego é não querer ver.”
Apesar da pobreza dos argumentos e da falta de objectividade patente nos comentários do “chefe”, da secretária do chefe e dos discípulos, excepcionalmente, e porque até há bem pouco tempo tinham por mim a maior admiração, (lol), aqui ficam algumas considerações:
1 – Lamentavelmente, as leis não são objectivas e a sua interpretação raramente se restringe ao seu texto.
“Interpretação extensiva”, “letra da lei” , “analogia” e “espírito da lei” são termos jurídicos que desconhece. Este desconhecimento, associado a alguma precipitação, levaram-no a demonstrar a sua profunda ignorância. Recomendo-lhe uma breve consulta ao livro “Noções Fundamentais de Direito Civil”, 4ª ed., Almedina,
Coimbra, 2001, de M.J. Almeida Costa. (cerca de 120 páginas)
Diga lá que não sou amigo?
2 - Então se o blog lhe é indiferente, se não tem qualquer importância, porquê é que se deu ao trabalho de vir para aqui prestar esclarecimentos que ninguém lhe pediu? Ainda por cima num domingo à tarde?!?! ;-)
3 – Nunca disse mal dos escuteiros, ou disse? Limitei-me a fazer uma constatação que pelos vistos incomodou muita gente.
Não sejam rancorosos, venenosos, não deixem que a revolta se apodere de vós.
Com os melhores cumprimentos,
O Criador
Sr. Criador,
Garanto-lhe que nada tenho a ver com o grupo de escuteiros.
Volto a dizer-lhe:
Não o conheço de lado nenhum, assim como suponho que o sr. não conheçe toda a gente de quem se fala e de quem V. Exa fala neste blog. Se é para nos cingirmos à "nossa vida", qual é afinal o objectivo deste blog?
Falar mal dos escuteiros?
Deite-se fora!!!
Hoje é dia do carro do lixo passar...
Aproveite!!!!!!!!
E já agora, concordo com o venenoso, quando diz que V. Exa, atrás do computador, é um herói, a quem nada se deve apontar. Deve ser um exemplo; porque é que se esconde? Deve ser daqueles que não têm nada para esconder...
Deite-se fora!
Ó Criador tú tens mesmo jeito para advogado ou para padre. Os promeiros são so maiores aldraboes que coheço, os segundos sabem falar bem mas nem sempre atuam a condizer. As pessoas tem direito a defender-se mesmo que os ataques partam de coverdes econdidos por detrás de um computador... o maior ignorante de todos é o que não quer ver ó melga!
Não, não...
O Sr. Criador, tal como o nome indica, acha-se único, omnipotente, omnipresente e, por isso, ai de quem o contrariar!
Sr. Criador, seja um bocadinho mais humilde (falta-lhe um bocadinho), e veja os comentários contra si como uma crítica construtiva e tente melhorar.
E, tal como o Sr. respondeu acima a um anónimo, META-SE NA SUA VIDA.
Mais uma crítica Sr. Criador: quem diz a um visitante deste blog o que o Sr. disse "meta-se na sua vida", deve olhar para si mesmo e pensar:
"Afinal, eu até já publiquei aqui uns posts que falam, por exemplo:
- João das Barrocas- Ti Eduardo Gueidão, Almiro Pintor, Manel da São eCarlos Cerejo
- Gigo
- Alexandre Cocas
- Touché
- Padre Caldeira
- Rã..."
... estes senhores devem-lhe alguma coisa?
É caso para dizer "SR. CRIADOR, META-SE NA SUA VIDA", não acha?
Ou isso só se aplica quando alguém lhe dá como conselho seguir a vida religiosa?
Mas nem para isso serve: Falta-lhe humildade, grande virtude!!!
Como já lhe disseram acima: deite-se fora.
Folgo em ver o Criador tão activo. quem será que o picou? O senhor Criador que os mandou vir agora ature-os.
ssssssssssss...
Falam muito mas do pouco que dizem quase nada se aproveita…
Primeiro eram os estatutos,
…depois a interpretação,
a seguir devia ir para padre,
…depois era para advogado,
entretanto o problema era estar atrás do computador a lançar ataques,
…também é mau os homens do lixo passarem em Cepões à segunda-feira…
depois queriam-me conhecer…
agora falta-me humildade…
Meus senhores, obrigado por todos estes momentos tão divertidos ;-)
No fim de contas, usaram os escuteiros como desculpa para um cobarde ataque à minha pessoa, é uma vergonha!!!
Humildade e consideração só tenho com quem não faz por a perder.
“a vozes de loucos, ouvidos moucos”
O Criador
Sábios conselhos lhe deram senhor criador!
Nunca vi o Sr. Criador a dar razão a alguém que o tivesse chamado à atenção sobre alguma coisa; não vai ser desta vez, porque afinal ELE TEM SEMPRE RAZÃO.
o SR CRIADOR `PRESIDENCIA, JÁ!
"Não é por causa de meras opiniões que em Cepões nada resulta, é mais por causa de pessoas que estão fartas de dar provas daquilo que não conseguem fazer e insistem em andar metidas em todo lado"
Palavras suas, Sr. Criador.
Porque é que que não se mete você?
Criticar é muito fácil...
Critica tudo e todos e quando se fala na sua pessoa, apenas diz "META-SE NA SUA VIDA".
Tenha dó...
Muito bem, muito bem... Enquanto se atacava a junta era tudo muito lindo, todos de acordo: O Criador era um herói, agora que se dizem algumas verdades onde alguns de vós estais inseridos já é um cromo. Tende dó. Podem os escuteiros de Cepões não estar metidos em caldeiradas, mas daí a ser um grupo exemplar... Exemplo de quê? Só se for de como comer bem e beber ainda melhor... Já que os defendem assim tanto digam-me uma actividade realmente com valores escutistas que se tenha feito: A barraca na Santa Eufemea?
Não digo que este agrupamento funcione mal mas pelo que vejo de valores escutistas existe muito pouco.
Existiram chefes e Caminheiros nas listas do PS se tivessem ganho estariam a exercer cargos políticos, certo? Ou Já sabiam a partida que iriam perder?
E os Lobitos em casa a ver os papéis de propaganda politica o que terão dito ao ver as fotos dos chefes? "Olha o chefe ******." Achavam mesmo possível separar as águas políticas e Escutistas?
Não estou com isto a apontar o dedo ao agrupamento pois nada acrescento ao seu crescimento, mas as opiniões valem o que valem e esta é a minha...
Cuco Gaiteiro
será de pessoas como tu que este grupo precisa?
pelo que sei, qualquer um pode entrar...
já que conheces tão bem os valores escutistas, porque não te juntas a eles?
talvez a coisa melhore... ou talvez não!
as opiniões valem o que valem e esta é a minha...
E esta: EU JÀ FAÇO PARTE DESSE GRUPO.
Não é por pertencer a ele que tenho que estar de acordo e agradado com o seu funcionamento, Certo?
"Escuteiro um dia, escuteiro para sempre."
Cuco Gaioleiro
Pois é, vem para aqui armados em xicos espertos, a tentar atirar areia para os olhos dos outros e depois sujeitam-se a ter que engulir em seco!
Em cepões há muitos assim, pensam que os outros andam todos a dormir e que meia duzia de palavras caras chegam para encobrir as panelinhas que arranjam.
Sr criador, é indicutivelmente o maior da nossa aldeia! Cepões precisa de si para por a descoberto a lixarada que ánda por ai.
um grande abraço,
P.G.
Ó PG agora é que descobri o que é que criador andava a fazer na segunda feira: andava a "por a descoberto a lixarada que ánda por ai"! lol... Também vou votar nele para maior da nossa aldeia!
G.P.L.
o maior cromo, claro
GPL
Ó Cuco Gaioleiro:
Já exposeste os teu descontentamento sobre o funcionamento do grupo de escuteiros, ao grupo?
Ou será que é mais fácil vir fazer críticas para aqui, escondido atrás de um nome que não é o teu?
Caro anónimo peço desculpa mas expressei-me de forma incorrecta, pois neste momento encontro-me afastado do dito grupo. Já pertenci a esse grupo mas não deixo de ser escuteiro:"Escuteiro um dia, escuteiro para sempre..."
Também peço desculpa por vir para aqui desabafar, sei que não é o mais correcto mas como você diz é o mais fácil pois aqui como não sabem quem sou não irei ficar mal visto, apenas por ter uma ideia diferente das pessoas que lideram o grupo de escuteiros. Deveria existir uma maior abertura nesse grupo a novas ideias ainda que mais arrojadas. Não existir tanto uma preocupação em agradar à freguesia mas sim seguir os ideais escutistas. Isto é meramente a minha opinião e se a quiser perceber pode leva-la até ao grupo se fizer parte dele.
Não pretendo maldizer ou perturbar esse grupo pois vivi lá grandes momentos da minha vida, e penso que o dito grupo faz muita falta aos jovens de Cepões.
As opiniões valem o que valem, esta é a minha.
Cuco Gaioleiro
Cuco Gaiteiro:
Descanse que não faço parte do grupo.
Só acho que as coisas em Cepóes normalmente não têm pernas para andar por causa de pessoas como você, que criticam sem dar a cara, em vez de exporem as suas ideias "mais arrojadas". Não seria esse o melhor caminho?
Pense nisso, Sr. cuco gaiteiro
cumprimentos
Sr. Cuco Gaiteiro:
Descanse que eu não faço parte desse grupo; não porque não gostasse mas porque, com muita pena, não tenho tempo.
Só acho que as coisas em Cepões não têm perna para andar, por causa de pessoas como você, que sabe criticar mas não sabem dar a cara para dar as suas ideias "mais arrojadas". Não seria esse o melhor caminho?
Pense nisso, Sr. Cuco Gaiteiro.
Cumprimentos.
Tempo há sempre só falta a vontade...
Falo por mim claro...
Cuco Gaioleiro
"eu não faço parte desse grupo; não porque não gostasse mas porque, com muita pena, não tenho tempo."(19/11/06 11:31)
Caro anónimo essa é para rir, certamente tem que vir para o blog escrever no domingo á hora da santa missa(actividades dos escuteiros), e é aí que vai o seu tempo:) Não leve a peito pois isto é um local para descontrair e não para arranjar inimigos. Um abraço
E o que é que o Sr. tem a ver com o que eu faço aos Domingos à hora da Santa Missa?
Meta-se na sua vida!
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial